标准样品在古代丝织品保护的作用
发布：2011-10-30 20:30:24 来源:哈尔滨百姓网-收集整理 浏览次 编辑：佚名
古代丝织品是由蚕丝纤维、媒染剂、染料或颜料等材料，通过采用特定的工艺技术制作而成的。前者构成了古代丝织品的物质属性，后者则构成了其人文信息属性。人们通过对物质实体的保护，使人文信息尽可能得以完整保留，这是古代丝织品保护之目的所在。现阶段古代丝织品保护研究的重点为：１、加固技术，２、清洗技术，３、保藏技术，４、腐蚀机理和速率。通常采用的研究思路为：模拟实验→分析检测→评估结论→实际应用。
随着科学技术的迅速发展，我国的文物保护研究已进入了一个更高的层次。研究数据的科学性、研究方法的规范化、研究成果的创新性是文物保护研究工作的三大基本要求。在古代丝织品保护工作中，我们经常会听到或使用一些概念模糊的词语，如“糟朽严重”、“一触掉粉”、“十分脆弱”、“褪色严重”等等。这样的表达方式无法给人一个清晰的“量”和“度”的概念，这是我们通常所说的ＳＡ（科学评估）问题。模糊词语的表述明显缺乏科学性，实质上反映了文物保护研究缺乏参照的标准，是基础理论研究不成熟的表现，这一现象严重制约了文物保护基础理论的发展，这也是文物保护理论体系建立的难点之一。
如果有了可供参比的样品（ＲＭ），上述问题就可以迎刃而解。国家颁布的参比样品即为标准样品（ＣＲＭ），标准样品具有给材料赋值的功能。
文物保护研究过程中的模拟实验、分析检测、评估结论，其每一步均需要采用标准样品。以古代丝织品加固和清洗研究为例，如果将样品的老化程度量化，统一制作一定量值的老化标准样品，这样，对所研制的加固材料的加固效果，就有了统一评价的标准。在清洗研究中，需要特定污染物的污染标准样品、染色的标准样品和用于分析测试的专用标准样品等。特别是对于丝绸空白样品的选择，一定要考虑原料产地、蚕龄和生产工艺等方面的因素，不同地域、不同蚕龄、不同工艺生产的丝绸，检测的数据结果肯定是有区别的。
非标准样品的个体差异往往导致研究结果的不稳定和不确定，有的甚至产生相反结论。所得到的研究结果，在同类研究之间亦无法进行定量比较。同时，缺乏标准样品的对比研究，很难发现问题的本质，研究结论的合理性也会受到一定影响，难以进行科学评估，有可能造成国家资源的浪费，是研究工作的障碍。对标准样品的研究则能够包含同类文物的共性问题，研究结果亦具有一定的普遍适用性。
文物保护作为一门新兴学科，其内核是实践与理论的关系问题，研究的目的是解决文物在材料学意义上的不断腐蚀变化及人文信息的丢失和文明社会对保护其文物价值的强烈愿望之间的矛盾。文物保护理论的外围则涉及化学、物理学、生物学、地质学、材料学、现代信息技术等多种学科知识。众所周知，文物保护研究方法论涉及的主要问题包括：考察问题的立场、提出问题的角度；如何根据已知理论设计研究框架的思路；如何确定判断结果的标准；如何选择模型和试验材料、数据；如何解释结果；如何推导出最后结论等等。本人认为，在文物保护的方法论中已经凸显了标准样品的重要地位，说明了文物保护研究需要标准样品的支撑，标准样品的使用也是文物保护科学方法论的要求。
在ＩＳＯ指南３０１９９２《标准样品常用术语及定义》中标准样品定义为：标准样品是具有一种或多种足够均匀的和很好确定了的特性值的材料或物质，可以用来校准仪器、评价测量方法和给材料赋值。
标准样品具有均匀性、稳定性、量值溯源性等属性或功能。在整个研究、分析的溯源链中，标准样品起着复现量值、传递测量不确定度和实现测量准确一致的至关重要的作用。没有标准样品的研究，往往缺乏横向的可比性，研究的成果可能会受到地域、时间段等方面的限制，不利于推广。
从标准样品定义可以看出，用作参照物的标准样品提供的标准值有两个特点：其一，具有足够的均匀性，标准样品需要在不同时空段进行量值传递，即在不同的时间、不同的地点，标准样品所提供的量值应是一致的。其二，很好确定了的含义是要求标准值是可靠的，应具有足够的稳定性，即保证其在有效期内是均匀的，可靠的。
从定义中我们还可以看出，标准样品具有如下作用：①用于校准仪器：由于标准样品提供的标准值是准确、可靠的，因此，通过对标准样品的分析检测，可以判断仪器的精度、灵敏度。②用于评价测量方法：规范采样程序、测量程序、数据处理统计分析及测量时的环境条件等，以及对辅助设施条件和操作人员的技术水平做出科学评估。标准样品的使用可为全面考核测量方法的可靠性提供依据，能够对测量方法进行全面评价。③建立测量结果的溯源性，提高检测分析的准确度。④测量结果不确定度的测定，评估测量结果的误差和偏差，为标准化的文物数据库建立奠定基础。⑤建立各实验室间研究试验获得的测量结果的可比较性。⑥给文物样品赋值，如丝织品老化、褪色的程度等。⑦考核实验室操作人员的操作水平，有利于研究人员的专业培训，建立激励竞争体制。⑧用于文物保护项目的规范化管理和施工的质量控制。⑨用于文物长期劣化趋势的规范化研究，有了标准样品，那么在不同环境条件下的丝织品劣化趋势研究才具有可比性。
此外，某些感官性能和工程性能的标准，标准样品的特性值并不是都能用“准确度”来进行定量规定的。这类标准样品的规定是通过考核、认证部分有经验的人来实施的，如各类鉴定师的资格认证。
文物保护专用标准样品的研复是可行的，也是迫切需要的，其研复的方法只能采用统计学的原理，以实践经验和理论研究为基础研究制定。文物标准样品应包含物质属性和人文信息属性。文物标准样品的研复步骤为：开展广泛的调查研究、通过国家标准化委员会申报立项、确认符合国家标准的研复单位和专业技术人员（根据ＧＢ／Ｔ１５０００．７《标准样品工作导则７标准样品生产者能力的通用要求》确认）、下达标准样品的研复任务、颁发有证标准样品、统一要求和强制实施。
目前国内外尚未开展文物保护标准样品的研复工作，希望能在国家文物局的主持下，开展古代丝织品保护研究中所需标准样品制作方法的研究，从管理和规划的角度，指导标准样品的研复、管理和使用。
从更高层次上看，标准样品的研复，也是文物保护“规范方法论”的需要，更是建立文物保护标准体系的重要基础。文物保护标准样品的研复工作是我国文物保护研究领域的重大创新工程，是对世界文化遗产保护事业的贡献。
随着科学技术的迅速发展，我国的文物保护研究已进入了一个更高的层次。研究数据的科学性、研究方法的规范化、研究成果的创新性是文物保护研究工作的三大基本要求。在古代丝织品保护工作中，我们经常会听到或使用一些概念模糊的词语，如“糟朽严重”、“一触掉粉”、“十分脆弱”、“褪色严重”等等。这样的表达方式无法给人一个清晰的“量”和“度”的概念，这是我们通常所说的ＳＡ（科学评估）问题。模糊词语的表述明显缺乏科学性，实质上反映了文物保护研究缺乏参照的标准，是基础理论研究不成熟的表现，这一现象严重制约了文物保护基础理论的发展，这也是文物保护理论体系建立的难点之一。
如果有了可供参比的样品（ＲＭ），上述问题就可以迎刃而解。国家颁布的参比样品即为标准样品（ＣＲＭ），标准样品具有给材料赋值的功能。
文物保护研究过程中的模拟实验、分析检测、评估结论，其每一步均需要采用标准样品。以古代丝织品加固和清洗研究为例，如果将样品的老化程度量化，统一制作一定量值的老化标准样品，这样，对所研制的加固材料的加固效果，就有了统一评价的标准。在清洗研究中，需要特定污染物的污染标准样品、染色的标准样品和用于分析测试的专用标准样品等。特别是对于丝绸空白样品的选择，一定要考虑原料产地、蚕龄和生产工艺等方面的因素，不同地域、不同蚕龄、不同工艺生产的丝绸，检测的数据结果肯定是有区别的。
非标准样品的个体差异往往导致研究结果的不稳定和不确定，有的甚至产生相反结论。所得到的研究结果，在同类研究之间亦无法进行定量比较。同时，缺乏标准样品的对比研究，很难发现问题的本质，研究结论的合理性也会受到一定影响，难以进行科学评估，有可能造成国家资源的浪费，是研究工作的障碍。对标准样品的研究则能够包含同类文物的共性问题，研究结果亦具有一定的普遍适用性。
文物保护作为一门新兴学科，其内核是实践与理论的关系问题，研究的目的是解决文物在材料学意义上的不断腐蚀变化及人文信息的丢失和文明社会对保护其文物价值的强烈愿望之间的矛盾。文物保护理论的外围则涉及化学、物理学、生物学、地质学、材料学、现代信息技术等多种学科知识。众所周知，文物保护研究方法论涉及的主要问题包括：考察问题的立场、提出问题的角度；如何根据已知理论设计研究框架的思路；如何确定判断结果的标准；如何选择模型和试验材料、数据；如何解释结果；如何推导出最后结论等等。本人认为，在文物保护的方法论中已经凸显了标准样品的重要地位，说明了文物保护研究需要标准样品的支撑，标准样品的使用也是文物保护科学方法论的要求。
在ＩＳＯ指南３０１９９２《标准样品常用术语及定义》中标准样品定义为：标准样品是具有一种或多种足够均匀的和很好确定了的特性值的材料或物质，可以用来校准仪器、评价测量方法和给材料赋值。
标准样品具有均匀性、稳定性、量值溯源性等属性或功能。在整个研究、分析的溯源链中，标准样品起着复现量值、传递测量不确定度和实现测量准确一致的至关重要的作用。没有标准样品的研究，往往缺乏横向的可比性，研究的成果可能会受到地域、时间段等方面的限制，不利于推广。
从标准样品定义可以看出，用作参照物的标准样品提供的标准值有两个特点：其一，具有足够的均匀性，标准样品需要在不同时空段进行量值传递，即在不同的时间、不同的地点，标准样品所提供的量值应是一致的。其二，很好确定了的含义是要求标准值是可靠的，应具有足够的稳定性，即保证其在有效期内是均匀的，可靠的。
从定义中我们还可以看出，标准样品具有如下作用：①用于校准仪器：由于标准样品提供的标准值是准确、可靠的，因此，通过对标准样品的分析检测，可以判断仪器的精度、灵敏度。②用于评价测量方法：规范采样程序、测量程序、数据处理统计分析及测量时的环境条件等，以及对辅助设施条件和操作人员的技术水平做出科学评估。标准样品的使用可为全面考核测量方法的可靠性提供依据，能够对测量方法进行全面评价。③建立测量结果的溯源性，提高检测分析的准确度。④测量结果不确定度的测定，评估测量结果的误差和偏差，为标准化的文物数据库建立奠定基础。⑤建立各实验室间研究试验获得的测量结果的可比较性。⑥给文物样品赋值，如丝织品老化、褪色的程度等。⑦考核实验室操作人员的操作水平，有利于研究人员的专业培训，建立激励竞争体制。⑧用于文物保护项目的规范化管理和施工的质量控制。⑨用于文物长期劣化趋势的规范化研究，有了标准样品，那么在不同环境条件下的丝织品劣化趋势研究才具有可比性。
此外，某些感官性能和工程性能的标准，标准样品的特性值并不是都能用“准确度”来进行定量规定的。这类标准样品的规定是通过考核、认证部分有经验的人来实施的，如各类鉴定师的资格认证。
文物保护专用标准样品的研复是可行的，也是迫切需要的，其研复的方法只能采用统计学的原理，以实践经验和理论研究为基础研究制定。文物标准样品应包含物质属性和人文信息属性。文物标准样品的研复步骤为：开展广泛的调查研究、通过国家标准化委员会申报立项、确认符合国家标准的研复单位和专业技术人员（根据ＧＢ／Ｔ１５０００．７《标准样品工作导则７标准样品生产者能力的通用要求》确认）、下达标准样品的研复任务、颁发有证标准样品、统一要求和强制实施。
目前国内外尚未开展文物保护标准样品的研复工作，希望能在国家文物局的主持下，开展古代丝织品保护研究中所需标准样品制作方法的研究，从管理和规划的角度，指导标准样品的研复、管理和使用。
从更高层次上看，标准样品的研复，也是文物保护“规范方法论”的需要，更是建立文物保护标准体系的重要基础。文物保护标准样品的研复工作是我国文物保护研究领域的重大创新工程，是对世界文化遗产保护事业的贡献。
