[提要]陶瓷下乡或是纠正农村市场消费误区的良机。发现他们对于建筑卫生陶瓷的知识几近于零。他们提出的问题可谓千奇百怪，诸如装修房子使用抛光砖好还是用仿古砖好？用大砖好还是用小砖好？用厚砖好还是用薄砖好？陶瓷是不是有放射性会致癌？如此之类大多均属道听途说以讹传讹，让人顿生“秀才遇上兵，有理说不清”之叹。

　　我的家乡在南海大沥，今年春节照例有许多乡下的亲戚来拜年。问及对于将要推行的建材下乡、陶瓷下乡政策，他们大多表示高兴与欢迎。闲聊中谈及建筑陶瓷的选择与使用，则发现他们对于建筑卫生陶瓷的知识几近于零。他们提出的问题可谓千奇百怪，诸如装修房子使用抛光砖好还是用仿古砖好？用大砖好还是用小砖好？用厚砖好还是用薄砖好？陶瓷是不是有放射性会致癌？如此之类大多均属道听途说以讹传讹，让人顿生“秀才遇上兵，有理说不清”之叹。

陶瓷下乡或是纠正农村市场消费误区的良机[图]

　　在当今这个步履匆匆、急功近利的社会环境中，不少身处陶瓷行业的人士对于陶瓷的认知尚且未必全面和准确，更何况是身处陶瓷行业之外的各个阶层的消费者。笔者以为人们对于陶瓷没有什么认识并不可怕，可怕的是那些以讹传讹的消费误区可能藉此大行其道泛滥成灾。若干年后我们的子孙会感到我们今天泛滥的这些误区是多么荒谬可笑，但是这些误区现时却实实在在地损害着国家的民族的利益并且威胁着我们这个行业的可持续发展。趁着陶瓷下乡这一历史性的天赐良机，我们或许可以做点什么，以阻止城里的消费误区向广袤的乡村传染，甚或可以对这些误区进行逐步的纠偏。

　　简单归纳一下乡下亲友提出的问题，笔者发现已在城市形成并开始向乡村扩散的消费误区还真不少，比较突出的有以下几条：

　　其一是过度推崇抛光砖。抛光砖的装饰效果的确不错，但它却是所有陶瓷品类中绿色程度最差的一种产品。它需要优质的粘土原料，烧成温度高，能耗电耗大，抛光的废渣亦难于回用。所以欧洲发达国家尽管很早就掌握了抛光砖的生产技术，但是一直很少生产抛光砖，迄今意大利生产的抛光砖，仍不及瓷砖总产量的1%。然而这项技术传到中国之后即大行其道，迅速成为瓷砖市场的主流产品，在佛山产区则占瓷砖总产量的50%以上。幸好近两年仿古砖得到了较大的发展并且受到了愈来愈多消费者的认可，有望逐步挤占抛光砖的市场份额。另外现在还有一种釉下彩全抛釉的新产品，完全可以产生抛光砖一样的装饰效果，其坯体却可采用较差的原料。