二月份的出口数据依然不容乐观，无法预期、更难左右外部需求的中国，对内需的“渴望”达到了前所未有的程度。人们期待着全国人大代表、政协委员们，能为“中国制造”开拓本土市场，早日摆脱金融危机的困扰。   

　　但刺激十三亿人口的消费需求，远比设立深圳特区、修建三峡大坝复杂得多。有人甚至称，谁能破解刺激内需的难题，谁就能成为中国今天的“民族英雄”。    

　　不断拉大的两极分化、城乡差距，以及对投资、外贸长期依赖形成的“惰性”，致使中国内需扩张的步伐一直迟滞。   

　　迄今，中国内需最为“疯狂”的一次，当属一九八八年的“抢购风潮”。从柴米油盐到冰箱彩电，都会被排着长队的中国人买走。   

　　对此，有分析说，对通货膨胀的恐惧、长期压抑的消费需求瞬间得以释放，是形成“抢购风潮”的主因。   

　　而如今，物价不但不涨，反有通货紧缩之忧；农产品供应充足、工业品甚至已有过剩之虞。雪上加霜的是，金融危机已令就业机会趋紧、薪酬下降。   

　　担心城市消费者“徘徊不前”的专家学者们，想起了“农村包围城市”的战略。拥有九亿农民、尚未开启的农村消费市场潜力巨大，可以借此带动全国消费，以期走出经济困境。   

　　但即便把县城也计算在内，去年中国农村消费额，在全国十万余亿元人民币的消费总量中尚不及三分之一。   

　　农产品价格目前正面临下行压力，农民工外出寻找就业的难度增加，已令农民收入增长遭遇新挑战。   

　　农村中的许多有钱人，早已在大大小小的城镇里买房、定居。他们的大多数消费是发生在城市，而不是农村。农村富人的“流失”，也影响了农村的有效购买力。官方媒体载文称，“农村消费：‘瘦马'能否拉动‘大车'？”   

　　在备受关注的“四万亿”刺激计划中，用于基础设施、工业和灾后重建的支出，占去了七成多。至少跟消费相比，投资依然是中国对付经济低迷的利器。   

　　今年的中国人代会上，国家发改委提交的“计划报告”中，对投资增长的预期为两成，但对消费增长的预期只有一成四，对农村消费市场规模的预期更是鲜有提及。   

　　消费被有效刺激之前，依靠投资维持经济增长，或许只是权宜之计。中国需要尽快找到足够多的本土买家，以消化不断增长的工业产能；扩张消费市场，则需要尽快缩小两极分化、城乡差距。这些都需要时间和智慧。   

　　转型不易，何时方能养肥中国的消费“瘦马”，至今未有答案。