新华社以近年来查处的闻清良、张曙光、刘志军、刘铁男等腐败大案为例，推导出这样一个判断：“凡贪多色”的定律一再得到验证，“色腐”已经成为一个痼疾。

     实质上，“凡贪多色”之色，已不是“食色性也”之色。当权力的春药作用，让有些官员尝到无所不可欲、无所不可能时，这个色，已经成为一种交易。权力的舍，与“小三”的取，只在权力的大掌稍微漏一点的指缝之间。

    “色腐”是另类的卖淫嫖娼。只不过前者是由纳税人埋单，后者是自掏腰包。至于有些官员，在法庭中坚持那水嫩的女孩与他是“因为爱情”，其大言不惭，已经将权力的魅力，完全错位成了个人的魅力。

    就像暴发户偏好炫富一样，情妇有时也成了一些官员炫权的手段。若只在道德层面溯因，有失偏颇。凡贪多色，不是社会的诱惑太多，而是权力给社会的诱惑太大。如果制度笼子能缜密无缺，可抑制得住权力膨胀，那权力也难以成为撩拨女人以身相委的筹码。所以，解决官员的“定力”问题，先要解决制度的“药力”问题。

    所以，“色腐”不是一种单纯的腐，不解决权力行贪的病根，就不可能解决权力贪色的亢奋。因为贪，所以色。贪的问题解决了，官员想得到额外之色，就不是一件容易的事。

    色先治贪，治贪先治权。不是有的官员性欲旺，而是权力春药的药性太强。基于此，必须筑牢制度藩篱；对监管部门而言，逢色必查，将其作为反腐线索，也很有必要。可以想见的是，若制度约束尚留“空白区”，那跟一些贪腐官员讲生活道德、讲定力，就像对牛弹琴，白搭。

    摘自《新京报》