□赵勇

    保障房是哈尔滨十二五规划设立的三大刚性指标之一。为此，黑龙江省委常委、哈尔滨市委书记盖如垠定下规矩：一是不准改变保障房的性质，必须是政府直接干；二是绝不允许造假，不允许出现质量问题；三是政府准备赔100个亿。(9月6日《中国经济周刊》)

    哈尔滨能在保障房建设上如此高投入，确属难得。
    但保障房建设毕竟不是生意，动不动就说“政府赔了多少钱，打算赔多少钱”，听着实在是有些刺耳。
    准确地说，政府为穷人盖保障房，是应尽的义务。人们之所以给予盖如垠掌声，不是因为哈尔滨保障房建设超出了政府义务范畴，而是相比其他地方，哈尔滨在尽政府义务方面做得比较好而已。
    政府是公务服务提供者，在保障穷人住房权等应尽的义务领域，不应该存在生意人思维。如政府提供公共服务从“赔钱赚钱”的角度来考虑，那么，公共服务就会因“生意人思维”大打折扣，甚至在一些领域，政府会出于成本最小化考虑将义务推给市场，我们的住房、医疗、教育之所以离市场太近离政府义务太远，恰是因为这种错误的“生意人思维”。而土地财政的盛行，行政事业收费的泛滥，高速公路高收费尾大不掉，背后同样也有政府“生意人思维”的身影。。
    言为心声，即如盖如垠这样重视民生的地方领导，也动辄就说“政府赔了多少钱”，可见“生意人思维”在一些官员的心中是如何根深蒂固。哈尔滨的保障房建设成就显著，政府也很大程度上尽到了自己的义务，但如能在建设过程中不再提“政府赔了多少钱”，走出不自觉的“生意人思维”，则其在“理念”上的贡献，将远远不止保障房建设领域。