浅说第八套普通邮票

一九五五年三月一日，我国实行币制改革，并在同一天开始兑换和使用新币。为了满足币制改革后邮政通信票的供应，经原邮电部门批准，并下发了207号文件，决定一九五五年七月十六日发行一套新人民币面值的普通邮票，它也是新中国成立以来发行的第八套普通邮票，集邮界简称为“普8”。
　　由于普8发行时正处于新、旧币制交替的特殊时期，邮电部又没有自己的邮票厂，更重要的是新人民币已开始在市场流通，而邮政部门却无新币邮票供应。为了应付这种被动局面，普8邮票不得不在二个印刷厂印刷。同年（具体日期无定论，但肯定迟于普8邮票的发行日期），邮电部门为了保证平信8分面值邮票的供应，又委托上海印刷一厂加印“冶金工人”票，（原邮电部207文件无此票）上海版“冶金工人”与北京版“冶金工人”暗记、版铭、齿孔均不同，集邮界称其为“普8甲”。自建国以来，印刷邮票都是一套一厂，像普8这种一套邮票三厂印刷的现象，在中国邮票发行史上是史无前例的。
　　普8发行后，由于使用量大，邮票发行部门不得不多次加印，而不断加印促使邮票印版损耗的加剧，并在邮票用纸、刷色，以及齿孔等方面出现差异。这种差异在使用量最大的“冶金工人”票中表现尤其突出，这就为集邮爱好者研究普8，提供了一个重要课题。
　　笔者自几年前开始收集研究普8以来，就非常关注集邮报刊介绍普8的文章，但发现这方面的文章太少了，99世界邮展和2001年南京全国邮展，笔者认真观看了几部普票邮集，都没有发现真正称得上变体或小变体的普8邮票。齐齐哈尔有一位研究普8的邮友陈维春给我来信，说从来没有看到过一部重量级的普8的邮集。与近几年发行的普票相比，普8确定称得上是一套中规中矩的邮票，但由于普8冶使用时间长，发行量太大，它的变异现象就比较严重。收集、研究、发现这些变异票，能使我们更了解普8邮票在发行、印刷方面的情况。
　　（一）“普8冶”的齿孔和用纸
　　建国以来发行的普通邮票，几乎每套都存在着光齿、毛齿现象，但数量绝对不多。普8冶是个例外，毛齿票所占比例超过50％，这是什么原因造成的呢？笔者经过对大量实物观察，认为是邮票用纸不同造成的。
　　1984年第3期“集邮研究”刊登白而强先生发表的《新中国普通邮票的印刷》一文，白先生认为造成光齿与毛齿有二个原因。一是纸质关系，二是与打孔器有密切关系。他认为打孔器一次要打多张纸，当打孔针变钝时，上面的纸尚可打出完整的齿孔（光齿），中间的纸就多为毛齿，下面的纸则可能成为盲齿。
　　对第一个原因我十分赞同，从笔者收集大量的信销票来分折，普8冶共用过三种纸。第一，白纸，这种纸纸质坚韧，用手弹有铿铿声。第二，白薄纸，这种纸纸质发软，很薄，有透明感。第三，米黄色纸，这种纸纸厚色黄，即是新票也给人一种陈旧感，这种纸绝对不是用来印制邮票的。笔者通过对实物分析，发现白纸印刷的邮票几乎全部是光齿，而白薄纸和米色纸基本都是毛齿。由此得出结论，邮票用纸决定了邮票齿孔状态。那些纤维短，纸性绵软，湿度大的纸是产生毛齿的重要甚至是唯一的原因。
　　印刷“普8冶”的是中国近代印刷公司，经查有关资料，该厂是第一次承印邮票。质量较好、专门用作印制邮票的白纸，因种种原因可能不会满足供应。再加上普通邮票印刷的随意性，急用时用其它纸张替代几乎是不可避免的。这就是“普8冶”有三种用纸的原因，也是产生大量毛齿的原因。
　　对白而强先生说的第二个原因，笔者不敢认同，打孔器稍一变钝，即可出现大量的毛齿和盲齿，这不可能。解放初期打孔器都是人工操作，他们在印刷过程中随时都要检验，而且又有专门的质检员。在当时印刷邮票是政治任务，相当于印制人民币，是相当严肃认真的工作，怎么能频繁地发生这种现象。另外，打孔器一次要打四五张纸，这不是普通邮票，同期发行的纪特邮票也是人工操作，也是一次打四五张纸，这些纪特邮票为什么没有出现毛齿和盲齿，这无法解释。
　　普8邮票（也包括其它普通邮票）出现大量毛齿现象，是普通邮票的特点所决定的。它的特点就是发行量大，使用时间长，印刷时间限制不严格，随需随印，这些特点决定了它不可能使用一种用纸，特别是在特殊时期发行的普8邮票。
　　（二）邮资图案变异
　　许多集邮者为收集不到一枚普8变异票而头疼，但笔者却在藏品中发现一枚邮资图案变异票，该票冶金工人下巴处有一小部分漏白。中国人民邮政国字内“或”下边一横变长。造成这种变异的原因大概有三。
　　1、邮票印版经长期使用，造成印版局部破损，使印版上的局部图案或文字变形。
　　2、修整母模时造成的。
　　3、压力不均。在拼版时未将每块版调整到同一水平上，造成印刷压力畸重畸轻或倾斜，印出邮票清晰程度不同。
　　以上三种原因都可能产生图案与文字变异，但笔者略倾向于第三个原因。
　　（三）票幅变异
　　笔者在数年前曾看到过一篇文章（记不得出处），说“普8冶”票幅有长幅、短幅之分。其实在我的藏品中不仅有长、短票，而且还有宽、窄票。长幅票票幅为25mm，短幅票为23mm。宽幅票票幅为22mm，窄幅票票幅为21mm。差异虽然不大，但出现在只有姆指大的邮票上面，确实是难得的。对票幅差异产生的原因，笔者深感力不从心，因为毕竟不是专业人士，也没有机会接触这方面的专家，所以知其然而不知其所以然，有待于继续研究，也希望同好来指点迷津。
　　（四）普8邮资明信片
　　普8片的全称是“普8型陆军战士图普通邮资片”。也有目录称它为“普8型军人图邮资明信片”。近几年，邮政部门为了便于集邮爱好者收集、整理，把普片按发行时间顺序编了号（给邮票、邮品编号是国人的习惯），笔者认为编号要有权威部门来确定，不能你编一个号，我也编一个号，这样容易造成混乱，而且极不严肃。就拿普8片来说，笔者最早看到给它编号的是中国邮票总公司邮票价格表（1993），编号为PP6，此编号沿用至今。1999年由新世纪出版社出版，陈志深先生编写的《中国片封简图鉴》，给普8片编号为PP5。2001年人民邮电出版社出版的《新中国邮资封片简目录》（狄超英编）给普8片的编号是PP4。三本书三个编号，应该相信谁？作为集邮者，我更愿意叫它的真实名称“普8型陆军战士图邮资明信片”。
　　关于普8片的发行情况，笔者估计该片曾多次印刷，因为币制改革，特别是在旧币邮资片简停止使用后，国内新币邮资片只有普8片，使用量肯定会增大，它究竟有几种版式一直没有定论。“集邮”1983年第10期刊登赵邦伍先生《新中国邮资明信片一览表》，该表列出普8片有二种版式，第一版刷色绿色，第二版刷色浅绿色，但赵先生没有提到二版之间的其它差异。陈志深先生在《中国片封简图鉴》一书中，也说普8片曾多次印刷，并可分好几个类别，但差异却只有刷色的深浅之分。笔者认为依据刷色的深浅，把普8片分为不同版式很不科学、不严谨，也没有说服力。邮学家吴风岗先生曾经说过：“有些使用时间较久或需要量较多的邮票，由于多次加印或由不同厂家承印，印刷色往往会有差异，甚至同一批印刷的邮票，有时也因油墨本身或调配上的原因会有差异。”（实用集邮辞典109页）。在邮票和邮资片中刷色深浅不同的现象较普通，例如：“普8冶”票的刷色就有深有浅，民居票、长城票刷色深浅现象也很普遍。总不能把这些邮票说成不同版式吧？邮资明信片也同样，在笔者收集的92贺年有奖明信片中，有的没有底色，有的甚至变成白猴。没有人把这些邮品说成是不同版式。
　　由于普8片大量被使用、消耗，目前邮市上已很难见到，在笔者收藏的数十枚普8片中，就发现一枚实寄片，其文字、图案、片幅都与其它片不同，现介绍如下：
　　1.邮资图变异：在解放军战士军帽下方，有一明显凹处，就象邮票的齿孔，而且线条不流畅。笔者认为，这种变异决非印刷所致。
　　2.版幅变小：经测量，原版片幅是135×88mm，而该片片幅为134×87mm。
　　3.文字变异：邮资图右边“售价伍分”四个字有三个变体。（“价”字被涂，无法观察，）
　　4.片正面中间文字“右边只写收信人姓名地址”变小，笔划变细。
　　5.原版纸质薄而硬，再版纸质厚而软。
　　根据以上变异现象分析，笔者的结论是：该片在大量印刷期间，肯定原版破损严重无法修复，而又重新制版。否则，以上变异无法解释。
　　普通邮票不普通，这在集邮界内已形成共识。2001年南京全国邮展，陈国成先生的“中国人民邮政普通邮票”和吕景新先生的“新中国旧币值天安门普通邮票”一举获得大金奖，更激起了国内集邮者研究新中国普通邮票的兴趣。笔者便是其中之一。由于水平有限，虽然收集到实物，但对有些差异产生的原因至今思而不解。笔者真诚希望邮界同好助我一臂之力，弄清普8票片差异的真正原因。