纪特文普欠军邮中出现的赝品
第一枚8分邮票刷色是红色，曾出现过一些橙色的“变色”票。这实际是利用化学药品造出来的，用的化学药品是高锰酸钾和草酸。如果将邮票依次浸泡在这两种溶液中，邮票就由红色变成橙色。
2、纪92 中国古代科学家（第二组） 1962年12月1日发行
第一枚4分的“蔡伦像”邮票，由于原设计的错误，曾将蔡伦生年多加了一个“前”字，变成（公元前?-121）。当邮票印出后发现了这个错误，立即改正，去掉了“前”字。全版仅一枚未去掉“前”字，以致有少量带有“前”字的邮票流入集邮界。有的作伪者曾在邮票上补印“前”字，使之成为珍贵品，辨别时主要观察字体及墨色差异。
3、纪94M 梅兰芳舞台艺术（小型张） 1962年9月15日发行
这枚小型张仅发行了2万枚，目前是新中国价格较高的邮品之一，成为国内外集邮者可遇而不可求的珍品。已经发现的赝品有：
(1)把纪念张或书刊、宣传品上的图案裁剪下来，经打磨加工后，向外兜售。
(2)利用彩色复印机复制。1987年至1988年间，南京、九江等地的邮市均有发现。
(3)1988年9月，湖南衡阳破获的肖某以印制纪念张为名变造假邮票案和同年10月辽宁破获的伪造邮票案中，均涉及伪造“梅兰芳舞台艺术”邮票和小型张。
其真伪品主要辨别特征在于：
(1)真品印刷精细，背胶微呈黄色。用纪念张变造的赝品，票面网纹很粗，图案和文字不清晰，纸张有薄有厚，与真品有较大差异。
(2)复印加工的赝品画面颜色不纯，字迹不些模糊。外形尺寸约小于真品1—2毫米（“梅兰芳舞台艺术”小型张的尺寸规格为108×146毫米）,纸张和背胶均发白。
4.特57 黄山风景 1963年10月15日发行
真伪品特征基本与纪94M情况相似。
“黄山风景”邮票是采用影写雕刻版套印的，图案上的线条非常清晰。而伪票都是用平版印制的，票面一片平滑，没有线条的质感。
5.特61 牡丹 1964年8月5日发行
真伪品特征基本与纪94M情况相似。
6.文11 林彪1965年7月26日为“中国人民解放军”邮票题词 1968年8月1日发行
据《浙江集邮》1987年7月总第56期所载文章介绍说，伦敦中国集邮会发行的1987年第4期《中国集邮杂志》上，J.C.Matuszewski撰文说发现了可疑的文11黑题词邮票。该文附有6幅清晰的放大插图，并列出详细表格，分别对1978年、1984年、1985年从香港购入的文11新票的文字形状、图案形状、金色、红色、纸质、背胶等进行了比较，得出结论说文11有原版票和再版票之分。还比较了题字字体的细微差别，认为1985年5月从香港购入的是伪造票，告诫集邮者购票时切勿上当。
该文作者对我国邮票颇有研究，曾发表过关于1949年至1955年头版票和再版票的专论。但是他对文11的这种说法闻所未闻，很难令人相信。
7.文18 用毛泽东思想武装起来的中国人民是不可战胜的 1969年10月1日发行
第1枚8分“军民团结”邮票，有一种“刺刀漏色”。
“漏色”的含义是指同一个印版、同一次印制的邮票，由于各种原因漏印了一部分颜色。按理“刺刀漏色”这枚邮票，除刺刀漏色外，在刷色方面应当完全相同才对。用有无刺刀两种邮票对比可发现，在刷色方面有显著不同。这是两次印刷使用油墨不同才造成具有如此显著的刷色差异。由于“文革”期间管理混乱，文革邮票中有再版的不仅仅是这一种。
邮市上曾出现不法分子，刮去刺刀刷色痕迹，冒充无刺刀票。可从邮票其他部分刷色不同来鉴别，参见下表：
序号
图案上的位置
无刺刀刷色
有刺刀刷色
1
右边第一位解放军军装
浅蓝色、部分与红底色成为紫色
深蓝色
2
右边第二位男民兵的子弹袋的背带
土黄色
绿色
3
右边第四位女民兵的子弹袋及背带
土黄色
绿色
8.普5 天安门图案（第五版）普通邮票 1951年4月18日发行
1990年，一些邮市上出现了用普5票中1万元新票变造成的假信销票，其目的在于利用新旧票差价牟取暴利。这种假信销票的主要特征是：
(1)假信销票是利用新票伪造的，邮票票面看上去十分干净，没有信销票那种从信封上揭下和水洗过的痕迹。
(2)假信销票上的假邮戳一般是用黑色墨水画出来的，通常只“覆盖”邮票的一小角，有的假邮戳内写上一个地名字样，如“湖”，“南”等，也有的假邮 戳内只写上某个地名字的一部分。这些假邮戳点线间距不均匀，粗细不一， 字体不规范，笔体比真戳要细得多。
(3)从邮票背面看，没有钢制邮戳销票时在票上留下凸痕，只有用笔描戳写字时油墨透过纸张的印迹。
9.普8 工农兵图案普通邮票 1955年7月16日发行
“普8”面值8分的冶金工人票，有北京版和上海版之分，上海版称为“普8（甲）”。这两种邮票在图案上的区别是钢钎下面的阴影区不同，北京版阴影区小，上海版阴影区大。此外，两种邮票齿孔度数也不一样，北京版为14度，上海版为12.5度。
1985年以来，在合肥等市出现了“普8（甲）伪票，作伪手法是将北京版的阴影区用小刀刮去一点颜色，露出一块三角形纸色。用肉眼仔细观察，或用放大镜一看，就能看出刀刮的痕迹，被刮掉颜色的部分露出纸毛。鉴别时最好再量一下齿孔度数。
10.普22 祖国风光普通邮票 1981年9月1日发行
普22中“成里长城”8分邮票出现过伪造错齿赝品。作伪者在双连或四方连邮票的图案上打出一排假齿孔，变造成齿孔错位变体票。
其辨别的主要特点：
(1)变造齿孔的间距和位置与原齿孔不一致。
(2)齿孔错位“变体”票，齿孔大小不一，度数不等，而且打得歪斜，完全是变造品。
11.欠1 欠资邮票 1950年8月4日发行
这套邮票因人民币改新币值，于1956年4月1日起停用。由于使用时间较久，面值800元的基本用尽。剩下的邮票，中国集邮总公司曾作为袋票大量卖到国外。80年代，从国外倒流国回来的这种“蓝欠资”邮票数量不少，但其中800元的甚缺。到80年代中期，在上海、杭州等地出现了800无票赝品。到80年代未，北京邮市上出现了“蓝欠资”赝品，而且不仅是800元的，还有的全套均是赝品。
辨别其真伪的主要特征：
(1)真品图案精细清晰，赝品印制粗糙模糊。
(2)真品齿孔为12.5度，赝品齿孔接近13度，齿孔不整齐，而且票幅较大。
(3)真品“中国人民邮政”的“国”字，第一竖基本是直的，赝品则呈向左凸出的圆弧形。
(4)真品四角的连线交叉处为直四方形，赝品近乎圆圈。
(5)真品麦穗的束布左上第一块布角尖长，大踏步第一块布角呈细勾状。赝品左上角与右上角均为粗厚色形。
1990年，邮市上出现的“欠1”800元伪造票和变造票，有以下几种形式：
1.用彩色复印机复印的赝品。特点是图案模糊不清，齿孔似用缝纫机打成，不整齐，无法测量齿度。
2.当年处理欠资邮件卓越，有时用铅笔、钢笔、毛笔划线销票。一种变造票是将这类划销票上的笔迹擦去（或除去），变为“新票”。其特点一是有陈旧感，二是用放大镜可看出擦痕或是笔划的痕迹。
3.另一种变造票使用同一套的面值200元票改成800元。该票的面值数码为阴文，数字写得方正。变造者将“2”字用精细的小刀刮去一点蓝色墨，露出白纸把 “2”字连成“8”字。有少数用面值500元票变造成800元的，也是用这个办法 。这种变造票在放大镜下即现原形，其刀刮之处纸面起毛。
12.军1 “军人贴用” 1953年8月1日发行
1953年，邮电部与解放军通信兵部商定，为了优待军人免费寄信，由邮电部发行3枚“军人贴用”邮票。图案均以“八一”军徽为主图。当邮票发至各军区后，因发觉使用范围难以控制，邮电部决定停止发行。但有小部分没有收回的邮票，在集邮者中流传。
“军人贴用”邮票的赝品出现过两类。一类是用酒精进行化学变造，将桔黄色的邮票变成灰色，谎称是一种“错色”变体票。另外一类是“军人贴用”邮票实寄封赝品。主要有几种形式：
（1）、倒盖军邮日戳的赝品。当年发行“军人贴用”邮票的目的就是为了使军人寄信方便，通过军邮机构投递。有的利用“中国军邮”原戳倒盖的实寄封，因制造者对军邮日戳的详情了解不多，错把军邮代号的字钉从5位数增加到6位数，字钉小了一号，破绽极为明显。“中国军邮”日戳是解放军军邮总局成立之后制发的全军统一的规范日戳，戳面所嵌字钉有严格规定。戳上显示的军邮代号由军邮总局颁发，“采用五位制”，字钉是统一制发的，六位数是绝对不可能的。这种有明显错误的赝品较好辨认。
（2）、贴多枚票的赝品。因为贴多枚“军人贴用”邮票的实寄封，比贴单枚票的封价格高，有人就在原有的“军人贴用”邮票实寄封上作假，补贴双连票，补盖同地同局同时邮戳，鱼目混珠。但将几处邮戳复印下来，放大二至三倍后，就可发现戳记之间会有不同之处。此外，从邮资和邮戳显示的邮路上分析，平件、挂号信件、航空信件等信函的邮资是不同的，有明文规定，封上应该贴有相关标签或销盖相关戳记，如“挂号”、“双挂号”、“航空”等。有的名曰军邮航空封，实际上是寄往不通民航的某县城，距离又不十分远，难以自圆其说。这些赝品反而成为制造者弄巧成拙之作。
（3）、拼贴的赝品。有的实寄封原贴普通邮票，制造者将其撕去后，找来信销的“军人贴用”邮票对上。乍一看，天衣无缝，但对着阳光仔细看，就能发现邮票下还有原来贴过邮票的痕迹。
上述几种形式的赝品，有下述共同的特点：
(1)使用真票真封拼贴，从信封和“军人贴用”邮票上考证，都是无可非议的真品。
(2)日戳异常清晰或模糊。一般情况下，倒盖的格外清晰，拼贴的模糊一些。
(3)有作旧痕迹。为了“逼真”，制造者要在邮票和邮戳上加工，局部涂抹的痕迹十分浓重，给人做作之感。
