如何看待邮评
邮评的发展与成长历经风雨，最典型的事例便是因语言文字描述形式上的问题而在业内引起不小的争议，其中心议题是围绕着邮评能否沿用股市术语而展开的。老一辈的集邮人士认为，邮评非股评，应坚决摒弃股市用语。而新一代的少壮派则以为，股市与邮市同为投资市场，且在许多方面具有相似和相通之处，为何不能采用股市术语。由于股市语言在邮市实战操作中不断被人们大量引用，促使双方观点最终达成了一致，因而日前的邮评在某种程度上可以说是继承了股评的衣钵。但邮评在市场所产生的作用与股评相比，远不乐观。
就股评的情况来看，一般情况下凡是股评人士推荐的品种，只要能够演绎出一波上涨行情，哪怕维持的时间周期极短，都会令股民们佩服得五体投地，这一点对于时常参与股市运作的“两栖”邮人来说，当会有深刻的感受。而邮评所产生的“舆论”结果却常常与此情况截然相反。大多数情况下，每当邮评人士推荐的品种在市场掀起“战火”并得到飞升后，往往遭到人们的非议，无论其所荐品种的最终结局如何，一概会被指责为邮人安“套”，这显然具有片面性。市场经济条件下的投资领域，客观上存在一定让短期行为生存的条件，即人们常说的投机成份行为，这是任何一个市场在处于发展过程中所应有的特征。而在这种特殊的环境下，相当一部分邮品因受面世时的市场背景、状况、人员素质、政策因素等诸多方面的制约，而使其邮品的市价与内在价值严重不符（过高或过低），邮评人士在选择适当的时机对其进行客观评价，一方面利于市场对其进行合理的价格定位，同时也给投资者不断带来机遇。这种行为方式的最大特点就是为搞活市场起到了积极的促进作用。
参与市场运作者应明白，邮评人是人而不是神，他们中的绝大多数人是依靠自身丰富的邮识、敏锐的市场洞察力、灵通的信息、客观的态度和积极的热情，及时抓住市场可能发生的潜在热点，将品种推荐给人们，其结果往往是引起了不少的市场需求和带来了轰动效应。就市场参与者而言，邮评是外因，个人思维是内因，两者相互影响，但最终内因将起到决定性作用，因此把握住内因更显重要。这也就是说对于邮品人士推荐的个品，参与者应用自身的思维方式进行独立的思考，考虑自己是否有能力参与这种市场“搏杀”，对最终的结果要有足够的心理准备和坚硬的承受能力。当然，由于邮评人士本身就存在素质高低的差别，这对市场参与者辨别真伪带来了一定困难，因此平时不妨多加注意在市场颇具影响的一些知名邮评人推荐的品种，关注其在市场中的反响，从中总结出一些经验，确定哪类邮评人可信度高，哪些邮评人是信口雌黄，方可为自身决策找到依据。应保持一分警惕，留意一下市场变化，方不致于掉进“陷阱”。
