宣德炉铭文识别与判断
发布:2009-12-23 15:18:27 来源:宾县百姓网-收集整理 浏览次 编辑:佚名
自明朝以来,好的手工艺品都留有铭文或字号,这是手工艺人对自己作品的自信。宣德铜炉和瓷器一样,也留有印记。如何来识别和判断呢?这要从当时的习惯﹑规定等情况考虑,也可以用现代人运用的常理进行推测。
我们现在的产品,如是内销的,有生产地址和厂名,如是出口的,有中国制造和相应的英语标识,不可能同时出现国名﹑地名﹑厂名等繁索的标识,这是常识,我想明朝也一样。
宣德炉查明的款识一共有四种,即一字﹑二字﹑四字﹑六字款,图形有方形和圆形。宣德帝制炉时没考虑到出口,他的制器官坊也就不必要把国号和年号同时打印在炉上,因此笔者认为:四字年号款是真宣德炉的识别款,一字和二字款是民坊制品,六字款是清朝的仿品。因为自清朝后,大多数手工艺品才出现国号﹑年号一起上的款识,此外,清朝的制品中还出现年号与人名号一起上的假货,如“大清乾隆年制”石叟款,石叟可是明代人,又来了一出”关公战秦琼”。
另外还有一个鉴别误区,就是有的专家把宣炉底下注明朝代年号﹑皇帝年号﹑和人名的器物断为仿制,笔者认为不妥,宣德三年制的炉是真品,妇孺皆知。要仿就仿真品,仿个假品算什么?再说,从历代到当今,制假贩假不是死罪,仿真品才利厚人皆共知,就是死罪,那更要仿真品。举个例子:强盗知道抢劫是死罪,他会去抢平头百姓吗?财主和钱庄相比较,肯定去抢钱庄。例子虽不恰当,但笔者认为是一种常理。
用宣德炉的监造官吴邦佐名字做铭文的炉也很多,笔者认为:那些炉基本上和宣德炉同年代出品,肯定是非官方制炉。铜在我朝计划经济时代,是国家控购原材料,明朝也一样,宣德年国泰民安,铸炮用不了多少铜,一些有门路的民间作坊弄到铜,苦于没有朝庭批准不能买卖铜制品,只得挂靠臣官吴邦佐,适时宣德炉在民间广受欢迎,作坊得利,吴邦佐也得到孝敬,何乐而不为。就象现在掌管大型基建项目的权力人物,让工程队多挂靠几支,项目再拆细点,大家有饭吃,红包多收点一样道理。所以把有这些铭文的炉断为清仿,很难认同。
我们现在的产品,如是内销的,有生产地址和厂名,如是出口的,有中国制造和相应的英语标识,不可能同时出现国名﹑地名﹑厂名等繁索的标识,这是常识,我想明朝也一样。
宣德炉查明的款识一共有四种,即一字﹑二字﹑四字﹑六字款,图形有方形和圆形。宣德帝制炉时没考虑到出口,他的制器官坊也就不必要把国号和年号同时打印在炉上,因此笔者认为:四字年号款是真宣德炉的识别款,一字和二字款是民坊制品,六字款是清朝的仿品。因为自清朝后,大多数手工艺品才出现国号﹑年号一起上的款识,此外,清朝的制品中还出现年号与人名号一起上的假货,如“大清乾隆年制”石叟款,石叟可是明代人,又来了一出”关公战秦琼”。
另外还有一个鉴别误区,就是有的专家把宣炉底下注明朝代年号﹑皇帝年号﹑和人名的器物断为仿制,笔者认为不妥,宣德三年制的炉是真品,妇孺皆知。要仿就仿真品,仿个假品算什么?再说,从历代到当今,制假贩假不是死罪,仿真品才利厚人皆共知,就是死罪,那更要仿真品。举个例子:强盗知道抢劫是死罪,他会去抢平头百姓吗?财主和钱庄相比较,肯定去抢钱庄。例子虽不恰当,但笔者认为是一种常理。
用宣德炉的监造官吴邦佐名字做铭文的炉也很多,笔者认为:那些炉基本上和宣德炉同年代出品,肯定是非官方制炉。铜在我朝计划经济时代,是国家控购原材料,明朝也一样,宣德年国泰民安,铸炮用不了多少铜,一些有门路的民间作坊弄到铜,苦于没有朝庭批准不能买卖铜制品,只得挂靠臣官吴邦佐,适时宣德炉在民间广受欢迎,作坊得利,吴邦佐也得到孝敬,何乐而不为。就象现在掌管大型基建项目的权力人物,让工程队多挂靠几支,项目再拆细点,大家有饭吃,红包多收点一样道理。所以把有这些铭文的炉断为清仿,很难认同。