相互配合是必不可少的

    今年市场运行的一个显著特点就是热门品种的上升幅度比以往有了实质性的改观，市场的吸引力由此得到了较大程度的提升，投资者的心态继续正在向好的方向发展。但是，我们也发现了一个不容忽视的缺陷，那就是热门品种之间的相互配合明显不足，甚至是相互之间形同路人，使行情一直呈现出非常典型的局部行情，因而没有出现全面的开花态势。

    “会徽”与“吉祥物”小版张、“会徽与吉祥物”不干胶小版张、“安徒生”不干胶小版张、“清明上河图”小版票等品种或多或少地在行情中扮演了领头羊或龙头的角色，但由于其延伸的程度一直都较为有限，因而未能在市场上激起巨大的波澜。

　　为什么会出现这种情况呢？依笔者的愚见，一个关键因素就是热门品种之间的各自为战，缺乏默契的配合，使其无法形成有效的合力，行情从总体上讲也就呈现为一种箱体运行格局。

　　观察“会徽”与“吉祥物”小版张、“会徽与吉祥物”不干胶小版张、“安徒生”不干胶小版张、“清明上河图”小版票等曾经或现行的热门的价格运行结构不难发现，除了“会徽与吉祥物”不干胶小版张和“安徒生”不干胶小版张的价格创出新高之外，其它品种的价格都没有续写新的辉煌；“安徒生”不干胶小版张虽然也创出了新高，但是比起曾经的最高点21元，并未拉开多大的距离，特别是随后而来的连续性下跌，又使得这样的行情失去了其本来的意义，而且是以“会徽与吉祥物”不干胶小版张的价格下跌为代价的。“会徽”与“吉祥物”小版张的遗憾之处就不用说了，与183元与73元的价位还有较大的差距，“会徽”小版张更是如此，从而成为阻碍行情延伸的拦路虎。

　　这种情况并不只存在于上述热门品种，曾经的中坚力量—2003年小版张也同样存在着这样的严重问题，虽然“毛泽东”、“崆峒山”、“艾滋病日”、“鼓浪屿”等小版张也有所表现，但是该板块品种之间的配合也没有形成一种应有的默契。

　　依笔者的愚见，要想提升2003年小版张的整体吸引力，必须有新的龙头站出来表现一番，而这个龙头非“抗击非典”小版票莫属，但该小版票却一直以来横盘于220元左右，价格的震荡幅度极其有限，无法吸引投资者的视线；在某种程度上讲，“抗击非典”小版票的无所作为，就是2003年小版张的无所适从，进而会影响到整个大盘的运行格局。

    尽管“会徽与吉祥物”不干胶小版张的价格曾经不断创出新高，成为左右市场运行的风向标，但是这种强势并非来自于“会徽”与“吉祥物”小版张的配合，而是自己在演绎一种孤立的行情，这或许是“会徽与吉祥物”不干胶小版张不能走得更远的一个重要原因吧。而此次“安徒生”不干胶小版张所产生的翻番行情，同样是一个孤立的行为，要不然也就不会随即出现了投资者意想不到的暴跌；大家都在看别人的热闹，甚至是在相互较劲，最终搞得两败俱伤，这样的行情岂能不迅速夭折呢？

    “甲申年”普通邮资明信片（俗称“猴”白片）的价格可以说是高得惊人，这样的行情，我们需要不需要呢？答案是肯定的。但是，我们就不能换一种方式来体现它的价值吗？也就是说，价格与价值应当尽可能地相互体现出来，而不应该是向一方严重倾斜，从而产生大量的泡沫，最终的结果是不言自明的。

    笔者以为，衡量一个品种的市场价值，不能简单地以价格的高低或者是以价格上升速度的快慢来进行衡量，而应该看这个品种对于市场或者对于投资者究竟能产生多大的牵制力与影响力，尤其是要看它究竟能使多少人走在行情的前列，这是一个硬指标。