“邮联”究竟做了什么
问题是，不管六年的日子是怎么过的，全国集邮联“六大”就要“胜利”召开了，又一个邮政部门和集邮联的官员们“互致问候”、“弹冠相庆”和“歌舞升平”的日子即将到来。可以预料，约一周时间，包括“实事求是振奋精神的工作报告”,“充分发扬民主的分组讨论”，“完全符合规则和程序的选举”，当然也缺少不了会议餐厅的觥筹交错，欢声笑语、灯光闪烁的文艺晚会，还有“极具收藏意义”的纪念品发放……最后，一个“团结的大会”、“面向未来的大会”、“充满希望的大会”，可能还有“与时俱进的大会”和“和谐的大会”“圆满结束”。“六大”以后将会怎样？现在结论为时尚早。如果跟“五届”类同，如此“六大”不开也罢。
集邮联理应是集邮者之家，想邮迷之所想，急邮迷之所急，为邮迷之正当诉求撑腰。但是，多年来，广大集邮者这个弱势群体，面对不断侵害集邮消费者利益、有损集邮事业发展的发行政策而呻吟、呐喊。曾几何时，集邮联说过几句公道话？做过几件公正事？不说不做也就罢了，集邮联还与邮政发行部门唱一个腔调来应付集邮者。例如，关于发行有违国际规则的“量少”的有害邮品问题。发行部门称，“发行量少品种，多数集邮者持肯定态度”，“是借鉴了国际社会的经验”等。2003年第16届亚洲邮展于11月下旬在四川绵阳举办，国家邮政局借“助兴”为由，发行“叠色样张”10万枚。为抢购样张，邮展现场搞得“乌烟瘴气”。而几百万集邮者“望张兴叹”，感情又一次的受到了伤害。在这种情况下，集邮联秘书处负责人发话：国家邮政局为烘托邮展气氛，吸引人气，借鉴国外的作法，尝试性推出叠色样张，使其成为此次邮展的又一个亮点。由于发行量有限，出现了倾城购买的场面。我认为，集邮者在收集邮票邮品时应采取理智态度，应根据实际情况来选择，对大部分集邮者而言，有没有叠色样张并不是一个原则问题”。（见2003年12月16日《中国集邮报》）不但为发行部门涂脂抹粉，还拐弯抹角指责集邮者不理智，充分表明了集邮联不但没有维护邮人的利益，令人怀疑全心全意在充当谁的喉舌？为谁摇旗呐喊？
近几年，邮市开发“珍稀邮册”泛滥成灾问题，举办邮展的商业化倾向问题等不胜枚举，俯拾皆是。我们要问，全国集邮联应在其中担任什么角色？中国集邮事业之滑坡，集邮水平之低下，过去可归罪于历史，现在归罪于什么？中国邮政官员们，全国集邮联官员们，该负些什么责任呢？
